ИНФОРМАЦИЯ 


РАДИОУГЛЕРОДНОЕ ДАТИРОВАНИЕ ПАРНЫХ ОБРАЗЦОВ ИЗ МОГИЛЬНИКА РОЖДЕСТВЕНО

Под Новохоперском нашли предков – из бронзового века

  В 2013 г. археологическая экспедиция ООО «Терра» проводила охранно-спасательные работы курганной группы 1 у с.Рождествено Лискинского района Воронежской области. Основное погребение кургана 4 относится к абашевской культуре. Среди погребального инвентаря найден роговой псалий. Данная находка является ярким свидетельством принадлежности публикуемого комплекса к кругу так называемых «колесничных» культур Евразии. В последнее время обсуждается абсолютная хронология археологических культур эпохи бронзы, основанная на введении в научный оборот радиоуглеродных данных. Для таких «колесничных» культур, как абашевская и бабинская, которые находятся западнее Урала, количество радиоуглеродных дат все еще недостаточно для того, чтобы их можно было удовлетворительно сопоставить с абсолютными датами, полученными по образцам из синташтинских и петровских памятников.


Описание погребения. Памятник находится на водораздельном плато рек Хворостань и Икорец в левобережье Среднего Дона, в 4,7 км от восточной окраины с.Рождествено (рис. 1). Географические координаты N 51°15'28,6", E 39°38'13,9" (система координат WGS-84). Курган 4 был округлой формы, 25 м в диаметре, 1 м в высоту. Насыпь возводилась на небольшой естественной возвы-шенности.

Рисунок по центру

Иллюстрация

Основное погребение 1 кургана 4 могильника Рождествено было сооружено в углубленной в материк на 0,8 м яме прямоугольной формы, раз-мерами 4,0*3,0 м (рис.2, I). В заполнении найдены фрагменты древесины, возможно, от перекрытия. Вдоль западной стены ямы обнаружены две де-ревянные плахи длиной 1,2 м, шириной 20-25 см, толщиной 15-17 см. На дне могилы сохранились остатки подстилки: фрагменты органики белесого цвета и фрагменты древесного тлена. Дно и стены ямы сильно нарушены землеройными животными.

В южной части заполнения ямы, на глубине -1,4 м от репера найдены фрагменты верхних частей керамических сосудов баночной формы (венчики и стенки) (рис.3, 1-2).

Рисунок по центру

Иллюстрация

На внутренних сторонах поверхности сосудов сохранился нагар. Рядом с фрагментами керамики на глубине -1,4 м лежали таранная кость мелкого копытного - астрагал и мелкие фрагменты полукруглого костяного (рогового?) изделия.

На полу вдоль западной стенки ямы лежал вытянуто на спине головой на север-северо-восток скелет мужчины в возрасте около 30 лет (рис.2, I). К востоку от костяка на полу ямы расчищено несколько разрозненных человеческих костей (верхняя часть крестца, фрагменты таза). Все они принадлежали второму взрослому человеку, пол которого не определен по причине плохой со-хранности костей.

Погребенных сопровождал богатый инвен-тарь: два бронзовых ножа (рис.4, 1, 2); широкая и плоская кость животного; каменный топормолоток и роговой псалий.

Рисунок по центру

Иллюстрация

Результаты рентгено-флуоресцентного анализа металлических изделий, проведенного в лаборатории естественнонаучных методов ИА РАН, показали, что ножи сделаны из мышьяковой бронзы с незначительной примесью цинка. Изделия данной группы металла имеют широкое распространение в памятниках раннего горизонта восточных памятников Евразийской металлургической провинции позднего бронзово-го века, в частности, в комплексах доно-волжской абашевской культуры1. Плоская кость животного (фрагмент ребра?) имеет на обломанном крае микропризнаки утилизации в виде заполировки и линейных следов продольного направления, что свидетельствует о ее использовании в качестве землекопного инструмента (рис. 4, 3).

Каменный топор-молоток ладьевидной формы изготовлен из магматической породы серо-коричневого цвета (рис.4, 4). Судя по следам ути-лизации на поверхности орудия, топор-молоток не использовался в хозяйственно-производственных занятиях, а являлся либо боевым оружием, либо олицетворением властных функций.

Роговой щитковый четырехшипный богато орнаментированный псалий, шириной 9,3 см, высотой 7,0 см, толщиной до 0,7 см, сохранился не очень хорошо. Изделие обломано в верхней части (почти отсутствует планка и небольшой фрагмент щитка). В псалии сохранились три вставных ор-наментированных роговых шипа (рис.5).

Рисунок по центру

Иллюстрация

По технологическим деталям псалий отно-сится, безусловно, к староюрьевскому типу2 или к «псалиям покровской культуры»3. Правда, «кано-ническая группа» подобных псалиев насчитывает три шипа, однако В.С. Бочкарев и П.Ф. Кузнецов отмечают и четырехшипные экземпляры4. Форма щитка сегментовидная, как у большинства пса- лиев этого типа (или этой культуры)5. Очевидно, на планке рождественовского псалия были вы-ступы по краям. Подобные выступы присутствуют практически на всех планках щитковых псалиев Подонья6. Форма планки неясна. Скорее всего, она была продолговатая, как на многих похожих псалиях. Как правило, на псалиях староюрьевского типа маленьких отверстий в планках от четырех-пяти до девяти. В реконструкции планки рождественовского псалия при сохранившихся трех отверстиях предполагается их шесть.

Исследователи, обращая внимание на подоб-ные псалии, отмечали наличие в щитках боковых (торцевых) отверстий7. Зачастую, после поломки подобных отверстий, их заново изготовляли уже не в торце, а прямо в теле щитка. Подобные вторичные отверстия легли на орнамент одного красносёлкинского, одного из потаповских (к.5. п.8), кондрашкинского, уваровского и селезнев-ского (Селезни-1, к.1 п.2) псалиев8. На псалии с поселения Отрожка, который отличается от всех выше перечисленных экземпляров, подобное ма- ленькое отверстие в крае щитка тоже вторично9. В отличие от всех, на рождественовском псалии овальное отверстие в правом верхнем углу щитка задумано мастером при изготовлении. Об этом свидетельствует специальный орнамент вокруг этого отверстия.

Затронув орнаментацию псалия, заметим, что она и богата, и разнообразна. Трасологический анализ показал, что в погребение псалий попал в сильно изношенном виде, то есть какое-то время он интенсивно использовался. Безусловно, упряжь с двумя такими псалиями выглядела до-  вольно нарядно, подчеркивая, наряду с иными возможными украшениями, высокий статус «стоящего на колеснице».

Рядом с погребением 1 было исследовано по-гребение 2, совершенное в прямоугольной яме размерами 3*2,6 м, углубленной в материк на 0,6 м (рис.2, II). Костяк человека отсутствовал, однако на дне могильной ямы, устланной органической подстилкой, найден инвентарь: сосуд баночной формы (рис.3, 3), аналогичный керамике из по-гребения 1, костяная пряжка (рис.4, 6) и бронзовое шило (рис.4, 5). Оба захоронения по типу обряда и инвентаря относятся к доно-волжской абашевской культуре.

Образцы. В погребении 1 были найдены объекты разного углеродосодержащего происхождения: дре-  весина, изделия из кости и рога животных, нагар от пищи на внутренней стенке глиняного сосуда, скелет человека. Одной из самых ярких находок является роговой щитковый псалий.

Отбор образцов разного углеродосодержащего происхождения для радиоуглеродного датирования диктовался следующими задачами: - датирование комплекса с псалием и полу-чение новых 14С дат для абашевской культуры; - сравнение радиоуглеродных дат образцов разного происхождения из одного контекста - анализируемого захоронения; - проверка вероятного влияния «резервуарно-го эффекта» на кость человека и нагар на стенках  глиняного сосуда, в результате которого эти об-разцы могли приобрести «мнимый возраст».

Резервуарные эффекты проявляются у ор-ганизмов, связанных с морской или речной/ озерной средой. Наглядным свидетельством таких эффектов являются примеры радиоугле¬родного датирования костей человека, в системе питания которого речные компоненты являются основным пищевым ресурсом. Датирование син¬хронных парных образцов кости погребенного человека и животного из захоронений Нижнего Подонья и Калмыкии продемонстрировало, что радиоуглеродный возраст человека ямной, катакомбной и других культур может быть зна-чительно, до нескольких сотен лет, удревнен. Это свидетельствует о том, что в системе питания человека, проживавшего в степной зоне, зна-чительное место занимали речные и озерные продукты, что и могло вызвать удревнение его 14С возраста10.

В последние годы было установлено, что и в таких сухих климатических зонах, как Евразий-ская степь, резервуарный эффект может оказывать значительное влияние на радиоуглеродные даты, существенно удревняя возраст образца.

Нагары - остатки пригоревшей пищи - стали в последнее время предметом 14С датирования11. Однако исследования, проведенные в Дании, показали, что радиоуглеродные даты, полученные по остаткам пищи, могут быть на 300 лет старше, чем их археологический контекст - посуда использовалась для приготовления рыбных продуктов12. В связи с этим крайне важно, по возможности, идентифицировать продукты нагара.

Таким образом, для определения хронологи ческой позиции уникального погребения с рого-вым псалием и проведения 14С датирования были отобраны образцы кости человека, древесины, фрагмент рогового псалия, фрагмент костяного орудия из ребра животного и нагар на внутренней части глиняного сосуда.

Датирование проводилось в радиоуглеродных лабораториях г. Познань (Poznanskie Laboratorium Radiow^glowe/Poznan Radiocarbon Laboratory), ИИМК РАН и ИГРАН. Результаты 14С датирования и обсуждение. Результаты радиоуглеродного датирования парных образцов из могильника Рождествено, курган 4, погребение 1 представлены в табл.1. К сожалению, в образце фрагмента рогового псалия не сохранилось достаточно коллагена, и этот об-разец выпал из анализа.

Рисунок по центру

Иллюстрация

На первый взгляд четыре из полученных пяти 14С дат - по кости погребенного человека, нагару и древесине - демонстрируют близкий радиоуглеродный возраст (рис.ба, 1). Из всех дат выбивается дата, полученная по орудию из кости копытного. Она моложе остальных дат на 2000 лет. Орудие было найдено на дне могильной ямы. Трасологический анализ показал, что это землекопное орудие. Курган был невысоким, стены и дно ямы были изрыты землеройными животными, со временем деревянное перекрытие ямы разрушилось и рухнуло в яму. Согласно полученной 14С дате, можно предположить, что орудие не было связано с самим погребением, а могло попасть в него в более позднее время. Однако полевые наблюдения показали, что явные следы «ограбления» могилы отсутствовали. Часть на-  ходок (нож, псалий, землекопное орудие, топор) лежали не на материке, а на переотложенной почве, хотя и на одной глубине на уровне мате-рика. Возможно, предметы были перемещены в результате деятельности землеройных животных. Это могло вызвать загрязнение образца. В любом случае 14С дата, полученная по костяному орудию, скорее всего, не соответствует времени сооружения самого погребения. Предполагается повторить 14С датирование этого образца.

Если мы исключаем из обсуждения эту дату и используем метод комбинации некоторых 14С дат из одного и того же археологического закрытого комплекса, который представлен в программе Oxcal v. 4.2, тогда мы сталкиваемся с проблемой статистики (рис.ба, 2).

Рисунок по центру

Иллюстрация

Даты, полученные по древесине, расходятся с датами по нагару и человеческой кости. Дата, полученная в 14С ла-боратории Института географии РАН, настолько омоложена, что она не сопоставима с другими датами с вероятностью около 0,1%. Это можно объяснить плохой сохранностью образца и его возможным загрязнением.

Радиоуглеродный возраст древесины (дата лаборатории ИИМК РАН) немного древнее дат по нагару и человеческой кости. Однако эта дата сопоставима с ними, если применять метод комбинации в программе Oxcal v. 4.2 (при этом вероятность не достигает и 60%, составляя всего 55% (рис.бб, 3). Удревнение может быть объяс-нено тем фактом, что для перекрытия могилы использовалась древесина старых деревьев. Ин-тересен еще и тот факт, что именно эти две даты, которые были сделаны по образцам древесины, существенно расходятся друг с другом. С какими эффектами такие отличия связаны, должно стать предметом дискуссий физиков в лабораториях.

Долгое время опубликованных 14С дат по аба- шевской культуре было крайне мало: сперва всего одна13, затем - двенадцать14, причем часть про-датированных образцов, как полагают некоторые исследователи, происходит из захоронений спор-ной культурной принадлежности15. К настоящему времени Е.Н. Черных и Л.Б. Орловская собрали 37 14С дат для абашевской культуры16. По сравнению с другими культурами бронзового века степи и лесостепи Евразии количество абсолютных данных небольшое, но вполне достаточное для главной цели Е.Н. Черных и Л.Б. Орловской: дать общее представление об абсолютной календарной позиции определенной культуры, в том числе и абашевской17. Используя метод суммирования в программе Oxcal v. 3.10, эти авторы показали распределение сумм вероятностей всех 37 радио-углеродных дат. В настоящее время памятники абашевской культуры датируются с вероятностью 68,4% в интервале 2200-1800 до н.э. Таким образом, этот интервал соответствует хроноло-гическим рамкам, которые были установлены тем же методом для синташтинской культуры, а также для других культур, относящихся к так называемым «колесничным»18.

К сожалению, в работе Е.Н. Черных и Л.Б. Орловской не было опубликовано, какие именно памятники абашевской культуры использовались при публикации результатов 14С дат. Поэтому не-возможно точно установить, какие региональные группы хорошо представлены абсолютными датами и возможно ли с применением других статистических методов калибровочных программ поработать с дополнительной информацией, включая стратиграфическую. Недавно  были опубликованы шесть радиоуглеродных дат для четырех погребений грунтового могильника Старший Никитинский, который относится к средневолжской группе абашевских древностей19. Пять из шести дат были получены по образцам кости человека из четырех погребений. Исклю-чением является береста из погребения 8, из которого были взяты две пробы. После прове- дения калибровки образцов интервал оказался довольно широким: 2120-1530 гг. до н.э. (при применении вероятности в 68,4%). Для каждого из двух погребений были сделаны по две даты, которые можно сопоставить методом комбинации в программе Oxcal v. 4.2. (рис.6б, 4).

Рисунок по центру

Иллюстрация

Со статистически удовлетворительной вероятностью такое сопоставление получается для погребения 8 Старшего Никитинского могильника, которое датируется в пределах интервала 2021-1883 гг. до н.э., а также для погребения 12, датируемого интервалом 1897-1696 гг. до н.э. (оба с вероятностью 95,4%). Хронологические рамки для погребений 7 и 9 находятся между этими интервалами (рис.бб, 4). Пример этого могильника, который находится довольно далеко от кургана Рождествено, пока-зывает, что он функционировал довольно долго. Но полученные радиоуглеродные даты обоих могильников в принципе сопоставимы между собой и соответствуют общим абсолютно-хроно-логическим рамкам абашевской культуры.

Заключение.

При помощи метода комбинации в программе Oxcal v. 4.2 (рис. 6б, 3) удалось предложить более узкий интервал публикуемого комплекса после калибровки полученных радиоуглеродных данных: 1935-1775 гг. до н.э. Полученный временной интервал соответствует временному интервалу так называемой « колесничной эпохи», маркером которой в том числе являются и костя-ные щитковые псалии - детали конской упряжи. Абашевская, покровская, синташтинская и другие культуры «колесничного» круга, согласно 14С данным, относятся к XIX-XVIII вв. до н.э.20 Полученные результаты вписываются в этот интервал.

Таким образом, проведенное радиоуглерод-ное датирование разных углеродосодержащих образцов - кости человека, древесины и нагара на стенке сосуда - из одного погребения могильника у с.Рождествено позволило отнести этот памятник абашевской культуры к первой четверти II тыс. до н.э. Корреляция дат по кости человека, нагару и наземному образцу древесины продемонстрировала независимость радиоугле-родного возраста кости данного человека и нагара на сосуде из этого же погребения от влияния резервуарного эффекта.

  Н.И. Шишлина , А.М. Скоробогатов , Э. Кайзер , А.Н. Усачук Текст Оригинальной статьи .


Понедельник, 04 Июль 2016 | Автор: Н.И. Шишлина, А.М. Скоробогатов, Э. Кайзер, А.Н. У
Раздел:
Прочитали: 288 раз


Читайте так же:
  • Наши раскопки в Керчи под железнодорожные подходы к Керченскому мосту
  • Вторая линия раскопок в Крыму завершена
  • В Воронеже на советской площади нашли три древних погребения
  • Возле Керчи обнаружено древнее поселение
  • Воронежские археологи приступили ко второму этапу исследования Советской площади
    Вернуться назад

    Комментарии (44)



    Bdwilefelp | 28.07.2018 17:33
    Купить хайп проект
    создание хайпа

    Omwilefelp | 26.06.2018 09:53
    Купить онлайн казино
    создание интернет казино

    englewkep | 08.06.2018 13:08
    Learn English
    Давно искал эту инфу;)

    englewkep | 02.06.2018 04:21
    Learn English
    Наконец-то, чтото полезное:)

    englewkep | 30.05.2018 22:24
    Learn English
    Зачем такие сложно;)

    englewkep | 21.05.2018 08:08
    Learn English
    Интересно.

    engliskep | 21.02.2018 21:44
    курсы английского языка Молдова
    Интересная информация...

    engliskep | 19.02.2018 18:18
    Английский язык
    ооо как раз про это сегодня думал;)

    Tobackep | 14.02.2018 03:52
    Оборудование бу
    Полезная информация,

    topengkep | 11.01.2018 21:57
    Курсы английского языка
    В принципе согласен:(

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5  След.
  • ФОТО



    ВИДЕО
     
    КАЛЕНДАРЬ
    «« Ноябрь 2018 »»
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30
    15.11.2018
    ПОИСК
    ПОСЕТИТЕЛИ
    Посетителей на сайте:
    Анонимов: 30
    Пользователей: 0
    © ООО ТЕРРА все права защищены 2014